Concorrenza sleale e diritto industriale
La tua azienda ha subito un caso di contraffazione del marchio o di contraffazione del brevetto? Pensi di subire dinamiche di concorrenza parassitaria? Hai subito una sottrazione di informazioni riservate aziendali?
Lo Studio Legale Adamo si occupa di assistenza specializzata in tutta Italia in materia di concorrenza sleale.
Quali sono i comportamenti che possono configurare la fattispecie di concorrenza sleale?
Ad esempio: un ex dipendente di un’azienda apre una nuova attività sottraendone il know how, i sistemi e i prodotti dell’azienda da cui se n’è andato. Oppure, quando con strategie di prezzo predatorie si punta a mettere fuori mercato un concorrente, addirittura vendendo in perdita.
O ancora, quando un’azienda si appropria mediante il marketing e la pubblicità, di un pregio o di una caratteristica di un’altra azienda. Altri casi diffusi di concorrenza sleale sono:
In ciascuno di questi casi è necessario rivolgersi a uno studio di avvocati esperti in concorrenza sleale che abbia esperienza pregressa con casi di successo in questa materia.
Lo Studio Legale Adamo vanta una lunga serie di sentenze positive in materia di concorrenza sleale.
Ecco alcuni dei successi riportati dallo studio:
Ottenuto dal Tribunale di Venezia, il 4 gennaio 2022, importante provvedimento di inibitoria, con ordine di pubblicazione, in un caso di diffusione abusiva di materiale cinematografico
Lo Studio, nella sua attività volta a fermare la contraffazione, dal Tribunale di Ancona Sezione Imprese ottiene un nuovo provvedimento in materia di violazione della proprietà intellettuale e concorrenza sleale finalizzato a fermare la pirateria
Con Sentenza pubblicata in data 22 maggio 2019 il Tribunale di Bologna si è pronunciato in materia di rapporti tra concorrenza sleale e diritto all’uso del proprio nome (insussistenza della lesione del diritto al nome e dell’attività di concorrenza sleale ex art. 2598, n. 1 c.c.)
Il Tribunale di Genova si è pronunciato con un’Ordinanza del 5 settembre 2018, in merito all’impiego del sistema Google Adwords nell’ambito dei rapporti tra imprese, per decidere se fosse contraffazione di marchio o comunque violazione del marchio l’impiego, da parte di un’impresa, del marchio altrui, ed in particolare di un’impresa concorrente, come “parola chiave” su Google Adwords e su altri sistemi pubblicitari che insistono sui vari motori di ricerca.
In materia di concorrenza sleale ed inibitoria cautelare il Tribunale di Napoli si è pronunciato con un provvedimento del 22 maggio 2018 di inibitoria cautelare in materia di concorrenza sleale. Si trattava, nel caso di specie, dell’impiego, da parte di un concorrente, di immagini in realtà di proprietà della ricorrente, della quale veniva riprodotto il marchio e perfino l’indirizzo.
Il Tribunale di Venezia si è pronunciato con provvedimento del 4 gennaio 2018 sui presupposti per la concorrenza sleale parassitaria. Il Tribunale ha deciso in sede di reclamo presentato dal “concorrente sleale” avverso altro e precedente provvedimento ottenuto dallo Studio che inibiva la continuazione di attività slealmente concorrenziale proprio sotto il profilo della concorrenza parassitaria.
Il Tribunale di Firenze si pronunzia con uno dei primissimi provvedimenti del 2018 (l’Ordinanza in commento data infatti 3 gennaio 2018) in materia di contraffazione del marchio e inibitoria cautelare.
Il Tribunale di Venezia si è pronunciato nel 2017 in materia di concorrenza sleale per imitazione servile, su una fattispecie imitativa di arredi per farmacia, riguardante la vendita di linee di arredi di natura contraffattoria ed imitativa non solo delle stesse linee di arredo, ma anche delle “idee” poste alla base della realizzazione delle stesse, e delle “atmosfere” che attraverso di esse l’impresa intendeva creare
Il Tribunale di Venezia si è pronunciato (accertando la sussistenza degli estremi di concorrenza sleale) nel 28 Aprile del 2017 : un’impresa da anni attiva nel settore di arredamenti specializzati per esercizi commerciali esponeva che i propri prodotti venivano servilmente imitati da un concorrente il quale li proponeva sul mercato “agganciandosi” alla maggiore notorietà della ricorrente. Il tutto con l’aiuto di un ex – stagista della concorrente “sleale”, il quale avrebbe in vario modo agevolato l’attività di imitazione servile e la diffusione sul mercato dei beni contraffatti.
Abbiamo assistito in giudizio su tematiche di protezione del marchio numerosissime imprese nei più svariati comparti produttivi. Grazie a un’ampia casistica di successi, lo Studio Legale Adamo può fornire al proprio cliente un’assistenza quanto più esperta e specializzata in materia di violazione del marchio, contraffazione di brevetto, imitazione servile, storno di dipendenti, sviamento di clientela, concorrenza parassitaria.
Lo Studio Legale Adamo fornisce consulenza legale ed assistenza su:
Oppure compila il form qui sotto.
Per garantire il massimo livello di professionalità, viene richiesto ai nostri esperti un lavoro di preparazione e studio che rifletta il valore della consulenza finale.
Richiedi una consulenza in materia di concorrenza sleale
Con Sedi dislocate nelle maggiori aree produttive italiane, e collegamenti e partnerships all’estero nelle sedi di maggior interesse per le imprese, lo Studio assiste i propri clienti mettendo a disposizione degli stessi team di Professionisti specializzati sulla materia.